美国众议院最近以压倒性票数通过了一项针对外国对手控制应用程序的法案，其中直接指出字节跳动公司运营的TikTok是被禁止的。这一举措引发了广泛关注和争议。根据该法案，如果字节跳动在180天内将TikTok剥离出去，禁止性措施将被豁免。然而，法案并不处罚使用TikTok的用户，因为美国没有防火墙，用户仍可以访问海外的TikTok。此举引起了外交部和商务部的回应，外交部发言人表示这是美国站在公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。商务部发言人呼吁美方停止打压别国企业。一些网友对全球化企业未来的命运表达了忧虑和惋惜。目前，法案尚未生效，我们拭目以待，看看美国封禁TikTok需要多少步。

特朗普封禁TikTok与国会立法封禁TikTok有两点显著不同，这种转变将对TikTok及其用户产生深远影响。首先，特朗普通过行政命令封禁TikTok，而国会通过立法封禁TikTok。行政命令需要坚实的法律基础和正当的法律程序，而特朗普的封禁命令在这两方面存在疑问，因此被联邦地方法院停止。相比之下，国会制定的法律不受"法无授权不可为"的限制，因为国会代表着美国人民的意志。其次，特朗普封禁的核心理由是数据安全，而国会立法封禁的核心理由则超越了数据安全，涉及国家安全问题。

国会立法的转变将对TikTok产生深远影响，而TikTok所采取的应对策略也将受到更大的挑战。在这个进程中，数据安全问题是其中一个关键因素。虽然TikTok的“德克萨斯计划”尚未完成，但TikTok在数据安全保护方面的表现与其他平台相当。然而，问题的关键还在于TikTok不可能不接触数据，在这一行动中将面临国家安全问题。

特别报告提到，根据中国的《国家情报法》和《反间谍法》，任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作以及反间谍工作。据此，TikTok难以摆脱与政府的牵连，因而会受到国家安全问题的左右。这一转变将对TikTok未来的发展和运营造成重大影响。

总的来说，国会立法封禁TikTok与特朗普的行政命令有着根本的不同，这种转变将决定着TikTok在美国的前景。二次创作后的文章使得内容更加紧凑，并突出了国会立法对TikTok的深远影响。